Un magistrat de profesie, fost procuror-șef la DNA și apoi judecător la Curtea Constituțională, este propus public pentru poziția de director al Serviciului Român de Informații.
Propunerea este Daniel Morar și a fost făcută de către profesoara de științe politice Alina Mungiu Pippidi, într-o declarație pentru Cațavencii.
”Daniel Morar, care de la CCR a adus anticorupția în limite constituționale, după ce a fost un procuror – șef anticorupție eficient și cel mai mare opozant anti-Coldea din sistem”, a răspuns Alina Mungiu Pippidi la întrebare dacă are Nicușor Dan pe cine numi la SRI.
Ea explică faptul că o astfel de numire ar fi ”un semnal că anticorupția nu s-a terminat cu televiziunile corupților punând miniștri sau șefi la Servicii”. Daniel Morar, crede Pippidi, face parte dintre cei care ”au luptat să schimbe ceva” și a ajuns ”izolat de un cordon sanitar din cauza curajului său”.
Daniel Morar, 58 de ani, este acum avocat în baroul Cluj, la casa de avocatură Albu-Morar. Casa de avocatură are sediul de afaceri în București.
Absolvent al Facultății de Drept, Morar a fost șeful DNA , în perioada 2005-2012. A fost, conform rapoartelor Comisiei Europene, începutul perioadei în care un PNA lipsit de putere s-a transformat în DNA, un parchet anticorupție care a devenit un standard.
Între 2013 și 2022, magistratul a fost judecător al Curții Constituționale a României, numit de Președintele de atunci, Traian Băsescu, pentru un mandat constituțional de 9 ani.
Hotnews.ro arată că Daniel Morar a fost unul dintre judecătorii curții cei mai vizibili pe linia menținerii independenței CCR față de serviciile secrete. Disputele sale cu serviciile secrete au constituit și obiectul unor dezvăluiri în cartea autobiografică „Putea să fie altcumva”, Editura Humanitas, apărută în decembrie 2022, după terminarea mandatului de judecător.
Daniel Morar a povestit în carte cum un ofițer SPP s-a implicat în alegerile Curții Constituționale, când el era judecător acolo.
”Un colonel al Serviciului de Protecție și Pază, care era de ani buni aghiotantul președinților Curții, mă abordase în perioada premergătoare alegerilor să-mi spună că trebuie făcute demersuri pentru ca Valer Dorneanu să nu ocupe această funcție”. Morar a scris în carte că ofițerul SPP „mi-a spus că a vorbit și cu alți judecători ai Curții și că mă va ține la curent cu demersul său”. „În ajunul alegerilor, (n.r. – colonelul SPP) m-a informat că ”el crede că îi iese combinația”, astfel că ”noi o vom putea alege președinte pe Livia Stanciu”. L-am întrebat intrigat cum a ajuns la această soluție și i-am cerut să-și vadă de treabă”, a mai spus Morar.
În aceeași carte, Morar povestește ce s-a întâmplat în 2016, când era judecător al Curții Constituționale și s-a întâlnit, la cererea sa, cu președintele Klaus Iohannis. Tema era amestecul SRI în dosarele penale.
„I-am spus președintelui Iohannis ce îi spusesem și lui Traian Băsescu, că serviciile secrete au dobândit o prea mare putere tocmai prin rolul, asumat sau nu, pe care îl joacă în justiția penală și că acest lucru trebuie schimbat”, susține Morar. Judecătorul Curții Constituționale a propus președintelui ca „SRI să facă pasul în spate și să permită procurorilor și polițiștilor accesul nemijlocit la logistica folosită până acum doar de ei”.
Președintele Iohannis a înțeles repede problema, dar n-a fost de acord cu Daniel Morar, pretinde acesta din urmă. ”Mi-a spus că o asemenea decizie a Curții ”i-ar displăcea profund””, relatează Morar întâlnirea.
De ce? „Pentru că implica o schimbare majoră în sistem pe care nu suntem în stare să o facem acum”, afirmă judecătorul CCR că i-a argumentat președintele. „Am susținut că acest acum durează de 20 de ani și că e timpul ca justiția penală din România să facă pasul decisiv pentru a se desprinde justiția vechiului regim”, a mai relatat Morar în carte.
Acesta a fost episodul în care, așteptându-l într-o sală la Cotroceni pe Klaus Iohannis, Morar a rămas perplex în momentul în care a auzit că președintele e introdus prin bătăi de gong.
